“我們居民一直走的路，居然被養老院占了 ！”浦東新區浦興路街道東二小區多位居民向新聞晨報“周到幫辦”記者表示，東二小區位于博興路的門本身連通了一條小區內部道路，疫情期間，為方便管理和小區共用該門的“上海偉業養護院”，政府部門用鐵絲網將這家養老院和小區隔開，這條道路也被“劃”進了養老院的范圍里，只給居民開了一個小口。

“特殊時期我們愿意配合，可是現在這么長時間過去了，養老院居然不同意拆鐵絲網，似乎要把這條路占為己有了！”居民們表示，如果養老院要占據道路，可以拿出相關權屬證明，“不然，憑什么占我們小區的道路呢？”

(資料圖片)

▲鐵絲網至今未拆，小區居民走了二十多年的道路莫名成了養老院的？

鐵絲網至今未拆小區居民通行難

東二小區居民姚阿姨告訴記者，東二小區是個老公房小區，小區位于博興路的門連通了一條小區內部道路，因小區里還有幼兒園和學校，所以，多年來，小區居民出門買菜、坐公交，以及家長接送孩子，都少不了經過這條路，使用率相當高。

姚阿姨回憶，大約四五年前，屬于小區圍墻內的一座商務樓入駐了一家名為“上海偉業養護院”的民營養老機構，從此，小區居民便和養老院共用這條路。

后來因為疫情原因，政府部門可能是考慮到方便管理養老院的老人，就用鐵絲網把小區和養老院分隔開了?！?/p>

在小區門口，姚阿姨指著這張尚未被拆除的綠色鐵絲網說，這張鐵絲網一路攔至小區位于博興路的門，將門隔為兩部分，路幾乎被全部“劃”進了養老院的范圍，門崗也由養老院控制，除非是有養老院的車輛和人員要進入和停車，否則，門崗不會打開大門。

而居民要從博興路進小區，只能由該門留出的僅能供一人通過的小口，改道從小區垃圾廂房和健身器材之間的空地出入。

在接送小孩的高峰期，到處都是行人和電動自行車，就留一個小口給大家走，又亂又堵，看著就危險?！?/p>

姚阿姨表示，因為擔心安全問題，不少居民都不敢從這個門走了，情愿改道從小區的其他出入口進入小區，再從小區內部繞道去接送小孩，

這樣一來，起碼要多走好幾百米，我們小區老年人多，現在天漸漸熱了，真是吃不消?！?/p>

姚阿姨說，小區居民認為，現在已不是特殊時期，那么就應該拆除鐵絲網，恢復小區居民以往的通行習慣，于是大家紛紛向居委會反映問題，也有人撥打了12345求助，“居委會一直說會調解，可是幾個月過去了，直到現在這個鐵絲網也沒拆。”

走了幾十年的道路被養老院“占了”

我們現在最擔心的問題是，好像現在這條路慢慢真的變成養老院的了?！?/p>

小區居民呂女士告訴記者，她在浦興路街道官方微信公眾號“大愛浦興”6月5日的一篇介紹街道“15分鐘養服務生活圈”的文章里，看到了這家“上海偉業養護院”。

呂女士表示，讓居民們感到擔心的是，文中提到：“院外設有家屬專用停車點，周邊陽光綠地設有休閑、健身器材?！眳闻勘硎?，養老院的家屬停車，基本就是停在目前有爭議的這條道路上，“難不成這條路真的成他們的了？”

這條路究竟是怎么來的？居民王阿伯告訴記者，他1996年就住進了東二小區，當年，小區的這條路是和牟平路相連，一直通往五蓮路?！昂髞?，這里建了幼兒園等設施，這條路也就成了斷頭路。”王阿伯說，雖然成了斷頭路，但小區不少居民還是需要通過這條小路走到博興路。

那時，小區連這個門都沒有，就是直接通博興路的。后來，小路對面的商務樓入駐了養老院，小區也建起了移門，本來也是可以正常通行的，直到疫情來了，拉起了鐵絲網，路就這樣被‘劃‘給了養老院。”

“我們居民也不是不講道理，如果養老院能拿出證明這條路是屬于他們的材料，那我們也不會多說什么。”姚阿姨表示，可是，直到現在，也沒有一個人能明確這條路的目前的權屬狀況。

王阿伯則表示，不久前，他看到居委干部在養老院門口和養老院的工作人員協商，他便上前詢問養老院工作人員這條路的權屬問題，“誰知對方直接來了一句‘那送給你好了‘?！?/p>

“他居然說‘送給你好了’?！蓖醢⒉X得荒唐，“在我們看來，這條路應當是大家的，談何‘送給你’呢？”

道路權屬問題成謎

6月15日，記者撥打“上海偉業養護院”的熱線，詢問養老院門口道路的問題。當記者提到居民不解這條路的權屬問題時，接線的前臺工作人員表示：“路應該是國家的?！倍斢浾咛岬骄用裣Ｍ鸪F絲網時，該工作人員感嘆道：“那我們的老人要怎么辦呢？”

不過，該工作人員表示，具體情況還是要問養老院負責人，但是該負責人出門了，記者于是留下了聯系方式。截至發稿，記者尚未接到上海偉業養護院的正式回應。

而說到這條爭議漩渦中的“小路”，東二居委會的工作人員也是一臉無奈。

一位居委工作人員告訴記者，居委會曾多次和上海偉業養護院相關負責人溝通，想弄清楚這條路的權屬問題，

可他的說法一直在變，我們說讓他拿出相關產權證明，看看這條路是不是屬于養老院，對方也拒絕提供?！?/p>

居委會工作人員表示，接到居民投訴后，經過多方聯系，5月5日，居委會聯合多部門和該養老院負責人一起開了一場“東二居民區與偉業養護院道路使用溝通會”，在該會議的會議記錄上，記者看到，養老院負責人張先生明確表示：“居民反映偉業養護院門前道路是屬于他們自己，已確認不是屬于養護院，是全體業主的，是公共通道……”

居委會工作人員表示，當時，在會上，張先生表示可以在9月1日后，在每天上下午高峰期可以開放一段時間，

但是后面我們去養老院做進一步溝通時，這個負責人又改口了，說不是公共道路?！?/p>

居委會工作人員表示，為了弄清楚問題，他們也曾趁小區加裝電梯時，委托有關部門調檔案，“結果相關部門說，沒調出來關于這條路的檔案?！本游瘯o奈地表示：“我們也很希望早日弄清這個路的權屬問題?！?/p>

浦興路街道：確定道路為市政道路

那么，這條路到底屬于誰？居民們的通行又如何保障呢？

日前，記者就此事向浦興路街道、浦東新區規劃和自然資源局咨詢。浦東新區規劃和自然資源局告訴記者，將向相關科室確認后回復記者，截至發稿，記者尚未接到該部門回應。

6月19日，浦興路街道相關工作人員回復記者稱，街道已經向相關單位、部門了解過具體情況。“上周五（6月16日），屬地城管中隊也前往檔案館調取相關材料，但是檔案館已經下班了。今天（6月19日），城管還會繼續去調檔案，查明這條路的歸屬，并最終采取下一步的措施?！?/p>

6月19日晚，記者接到浦興路街道最新回應：執法中隊前往新區檔案館調取材料，已確定涉及東二居民區和偉業養老院之間的道路為市政道路。明天，執法中隊將向偉業養老院出具整改通知書，如逾期不改，街道將聯合居委會、社區民警、業委會、執法中隊等相關部門共同進行整治。